Yargıtay'ın, hakkında daha önce kovuşturmaya yer olmadığına dair (KYOK) karar verilmiş bir eylemden dolayı, sonradan açılan bir davada sanık hakkında yargılamaya devam edilmesini hukuka aykırı bulmasının temelinde hangi ceza muhakemesi ilkesi yatmaktadır?

Bu durumun temelinde 'non bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama olmaz) ilkesi yatmaktadır. Ceza Genel Kurulu'nun 2021/329 E. sayılı kararında atıf yapılan olayda, sanık hakkında belirli eylemlerden dolayı daha önce KYOK verilmiştir. KYOK, o eylemle ilgili soruşturmayı sona erdiren ve yeni delil bulunmadıkça aynı eylemden yeniden soruşturma yapılmasını engelleyen bir karardır. Eğer daha sonra, aynı eylemleri de kapsayacak şekilde bir iddianame düzenlenir ve dava açılırsa, bu durum 'non bis in idem' ilkesinin ihlali anlamına gelir. Yargıtay, bu durumda mahkemenin, KYOK'un kaldırılması gibi bir kovuşturma şartı yerine getirilinceye kadar, o eylemlerle ilgili yargılamaya devam edemeyeceğine ve durma kararı vermesi gerektiğine işaret etmiştir. Bu ilke, hukuki güvenlik ve kişilerin devletin yargı gücü karşısında sürekli bir tehdit altında kalmasını önleme amacı taşır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-10-gorulmekte-olan-davalarin-birlestirilmesi-ve-ayrilmasi.html)