Yargılamanın iadesi talebinde bulunan tarafın, talebini HMK m. 375'te sayılan sebeplerden hangisine dayandırdığını dilekçesinde açıkça belirtmesi zorunlu mudur?

Evet, bu bir zorunluluktur. Yargılamanın iadesi, kesin hükme karşı başvurulan istisnai bir yol olduğu için, talepte bulunan tarafın, talebini HMK m. 375'te sınırlı olarak sayılan sebeplerden hangisine veya hangilerine dayandırdığını dilekçesinde açıkça ve somut olaylarla ilişkilendirerek belirtmesi gerekir. HMK m. 379/1-c, mahkemenin, 'ileri sürülen yargılamanın iadesi sebebinin kanunda yazılı sebeplerden olup olmadığını' re'sen inceleyeceğini belirtir. Eğer dilekçede kanuni bir sebebe dayanılmamışsa veya dayanılan olgunun kanundaki hiçbir sebeple ilgisi yoksa, mahkeme bu eksiklik nedeniyle talebi esasa girmeden usulden reddedecektir. Bu, davanın belirli ve somut bir hukuki nedene dayanması gerekliliğinin bir sonucudur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-379-talebin-on-incelemesi.html)