Soybağına ilişkin davalarda, TMK m. 284 uyarınca hakimin maddi olguyu re'sen araştırması ve kanıtları serbestçe takdir etmesi ilkesi, HMK'daki genel yargılama ilkelerinden ne gibi bir farklılık arz eder?

Bu ilke, soybağı davalarını HMK'daki 'taraflarca getirilme ilkesinin' (HMK m. 25) geçerli olduğu genel davalardan ayırır. Normal bir hukuk davasında hakim, tarafların ileri sürdüğü vakıalar ve delillerle bağlıdır, kendiliğinden delil araştıramaz. Ancak soybağı davaları, kamu düzenini ve kişilerin nüfus kayıtlarının doğruluğunu yakından ilgilendirdiği için, TMK m. 284 hakime özel bir yetki tanımıştır. Buna göre hakim, tarafların talepleri ve sundukları delillerle bağlı kalmaksızın, maddi gerçeği ortaya çıkarmak için gerekli gördüğü tüm araştırmaları (örneğin DNA testi yapılmasına karar vermek, ilgili hastane kayıtlarını getirtmek gibi) re'sen (kendiliğinden) yapabilir ve topladığı kanıtları serbestçe takdir eder. Bu, soybağı davalarının kamusal niteliğinin bir sonucudur. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/baba-isminin-duzeltilmesi-soybaginin-reddi/)