Aldatan eşin birlikte olduğu üçüncü kişinin, aldatılan eşe karşı manevi tazminat sorumluluğunun doğabileceği istisnai haller nelerdir? YİBK 2017/5 E. sayılı kararında bu konuda nasıl bir ayrım yapılmıştır?

YİBK 2017/5 E., 2018/7 K. sayılı kararı, üçüncü kişinin sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırmamıştır. Karar, 'salt evli bir kişiyle birlikte olma' eyleminin tazminat gerektirmeyeceğini belirtmekle birlikte, bu eylemle bağlantılı olarak üçüncü kişinin bağımsız, özel ve nitelikli bir kişilik hakkı ihlali gerçekleştirmesi durumunda manevi tazminat sorumluluğunun doğacağını açıkça vurgulamıştır. Bu istisnai hallere örnek olarak şunlar sayılmıştır: Üçüncü kişinin, aldatılan eşin konut dokunulmazlığını ihlal etmesi, özel yaşamına müdahale etmesi, sır alanına girmesi, ele geçirdiği özel bilgileri ifşa etmesi (örneğin sosyal medyada paylaşması) veya kullandığı söz ve ifadelerle aldatılan eşin onur ve saygınlığını zedelemesi. Bu durumlarda hukuka aykırılık unsuru gerçekleşeceğinden, üçüncü kişinin tazminat sorumluluğu gündeme gelecektir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/ucuncu-kisiden-manevi-tazminat-talebi/)