Fail, mağduru bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıktan sonra, eylemine devam etme imkanı varken olay yerinden uzaklaşırsa, bu durum TCK m. 36 kapsamında gönüllü vazgeçme olarak değerlendirilebilir mi?

Hayır, değerlendirilemez. Bu senaryoda, fail öldürmeye yönelik icra hareketlerini (hayati bölgeye bıçakla vurma) tamamlamıştır. Kasten yaralama suçu zaten tamamlanmıştır. Öldürme suçu ise netice (ölüm) gerçekleşmediği için teşebbüs aşamasındadır. Failin bu aşamadan sonra gönüllü vazgeçmeden yararlanabilmesi için, TCK m. 36 uyarınca ölüm neticesinin gerçekleşmesini önlemeye yönelik 'aktif bir çaba' göstermesi gerekir. Örneğin, ambulansı araması, yaraya tampon yapması, hastaneye götürmesi gibi. Sadece pasif kalarak olay yerinden uzaklaşması, neticeyi önlemeye yönelik bir çaba olarak kabul edilmez ve fail, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (TCK m. 81, 35) sorumlu tutulur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/1173 E. sayılı kararı da bu yöndedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/gonullu-vazgecmede-akti-caba-sarti)