Gönüllü vazgeçmenin saikinin (nedeninin) hukuki bir önemi var mıdır? 'Frank Formülü' bu konuda neyi ifade etmektedir?

Hayır, gönüllü vazgeçmenin saikinin hukuki bir önemi yoktur. Failin pişmanlık, merhamet, acıma gibi ahlaki bir nedenle vazgeçmesi ile yakalanma korkusu, utanç veya başka bir nedenle vazgeçmesi arasında TCK m. 36'nın uygulanması açısından bir fark bulunmamaktadır. Önemli olan, vazgeçmenin dış bir zorlama olmaksızın, failin kendi iradesine dayanmasıdır. Bu konuyu açıklamak için doktrinde 'Frank Formülü' kullanılır. Bu formüle göre failin kendisine şu soruyu sorması gerekir: 'Suçu işlemeye devam edebilirim ama istemiyorum' diyebiliyorsa vazgeçme gönüllüdür. Eğer 'İsterdim ama yapamıyorum (engel var)' diyorsa, bu durum teşebbüstür. Dolayısıyla formül, vazgeçmenin nedenine değil, iradiliğine odaklanır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/gonullu-vazgecmede-akti-caba-sarti)