Derece mahkemesinin, üçüncü kişiye karşı açılan tazminat davasını reddederken, 'haksız fiil sorumluluğunu geniş ve belirsiz bir kavram olan sadakat yükümlülüğünü ihlal etmeye iştirak çerçevesinde değerlendirmenin, sorumluluğu belirsiz hale getireceği' yönündeki gerekçesi, Yargıtay İBK kararıyla uyumlu mudur?

Evet, uyumludur. Bu gerekçe, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun, sadakat yükümlülüğünün nispi bir hak olduğu ve üçüncü kişiyi bağlamadığı, bu nedenle üçüncü kişinin eyleminin haksız fiilin hukuka aykırılık unsurunu taşımadığı yönündeki ana fikriyle örtüşmektedir. Her iki karar da, tazminat sorumluluğunun sınırlarının belirsizleştirilmemesi gerektiğini vurgulamaktadır. (Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı ve Yargıtay İBK kararı, www.zulkufarslan.av.tr/ucuncu-kisiden-manevi-tazminat-talebi/)