Kesinleşmiş bir hükme karşı, sonradan bulunan bir mahkeme kararının HMK m. 375/ç anlamında 'yeni belge' olarak kabul edilip yargılamanın iadesi istenebilir mi?

Genellikle hayır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2016/14967 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, başka bir mahkeme tarafından verilen bir karar, HMK m. 375/ç'de kastedilen ve yargılama sırasında elde edilemeyen 'belge' niteliğinde sayılmayabilir. Ancak HMK m. 375/ğ bendi, 'Karara esas alınan bir hükmün, kesinleşmiş başka bir hükümle ortadan kalkmış olması' durumunu ayrı bir iade sebebi olarak düzenlemiştir. Dolayısıyla olayın şartlarına göre değerlendirme yapmak gerekir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-379-talebin-on-incelemesi.html)