İYUK m. 43/4, merci tayini ile görevli/yetkili kılınan mahkemeye 'yeniden dava açılması halinde harç alınmaz' demektedir. Bu 'harç alınmaması' kuralı, sadece ilk dava açılırken ödenen başvuru harcını mı kapsar, yoksa yargılama sırasında doğabilecek diğer harçları (örneğin, karar ve ilam harcı, bilirkişi ücreti için yatırılan avanstan artan kısım) da etkiler mi?

İYUK m. 43/4'teki 'harç alınmaz' kuralı, öncelikle ve esas olarak, davacının, davanın yanlış mahkemede açılması nedeniyle ikinci kez 'başvuru harcı' ödemesini engellemeyi amaçlar. Yani, dava, görevli/yetkili kılınan mahkemeye intikal ettiğinde, o mahkeme davacıdan yeni bir başvuru harcı talep edemez. Dava, ilk açıldığı andaki harçla devam eder. Yargılama sırasında doğabilecek diğer harçlar ve giderler açısından durum şöyledir: - **Karar ve İlam Harcı:** Bu harç, davanın sonunda, kararın niteliğine (kabul, ret) ve davanın değerine göre hesaplanır. Merci tayini, bu harcın alınıp alınmamasını etkilemez. Davanın esası hakkında karar veren mahkeme, bu harcı genel hükümlere göre tahakkuk ettirir ve haksız çıkan tarafa yükler. - **Bilirkişi Ücreti Avansından Artan Kısım:** Eğer ilk mahkemede bilirkişi incelemesi için bir avans yatırılmış ve bu avansın bir kısmı kullanılmamışsa, bu artan kısım, dosya görevli mahkemeye gönderildiğinde o dosyaya aktarılır. Yeni mahkeme, bu avansı kullanabilir veya gerekirse ek avans isteyebilir. Harç alınmaması, bu tür gider avanslarını kapsamaz. - **Diğer Yargılama Giderleri:** Posta masrafı, keşif gideri gibi diğer yargılama giderleri, davanın görüldüğü mahkemede, gerektikçe taraflardan talep edilir. 'Harç alınmaz' kuralı, bu giderleri de kapsamaz. Kısacası, İYUK m. 43/4'ün temel amacı, davacıyı mükerrer 'başvuru harcı' ödeme yükünden kurtarmaktır. Diğer yargılama giderleri ve harçlar, davanın normal seyrine göre tahakkuk etmeye devam eder.