HMK m. 199, 'film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler'i belge olarak kabul ederken, bu tür bir delilin 'özel hayatın gizliliğini' (Anayasa m. 20) ihlal etmeden nasıl elde edilebileceğine dair bir örnek verebilir misiniz? Bir tarafın, diğer tarafın bilgisi ve rızası dışında yaptığı bir gizli çekimin hukuka uygun sayılabilmesi için Yargıtay'ın aradığı istisnai koşullar nelerdir?

HMK m. 199'da sayılan görüntü veya ses kaydının özel hayatın gizliliğini ihlal etmeden elde edilmesinin en temel yolu, kaydın 'tüm tarafların bilgisi ve rızasıyla' yapılması veya 'kamuya açık bir alanda' ve 'meşru bir amaçla' yapılmasıdır. Örnekler: - Tarafların, bir sözleşme görüşmesini veya toplantıyı, ileride bir uyuşmazlık çıkması halinde delil olması amacıyla, karşılıklı mutabakatla ses veya görüntü kaydına almaları. - Bir işyerinin, güvenlik amacıyla ve çalışanların da bu durumdan haberdar olduğu şekilde, ortak çalışma alanlarını güvenlik kamerasıyla kaydetmesi. - Bir trafik kazası anının, başka bir aracın araç kamerası tarafından veya bir yayanın cep telefonuyla, olayı tesadüfen ve kamuya açık bir alanda kaydetmesi. Bir tarafın, diğer tarafın bilgisi ve rızası dışında yaptığı bir gizli çekimin (ses veya görüntü) hukuka uygun sayılabilmesi için Yargıtay'ın aradığı çok istisnai ve dar yorumlanması gereken koşullar şunlardır (Genellikle ceza davalarında ve nadiren hukuk davalarında kabul görür): 1. **Ani Gelişen ve Başka Türlü İspatı Mümkün Olmayan Bir Haksız Saldırı:** Kaydı yapan kişinin, kendisine veya bir yakınına yönelik, o anda gerçekleşen ve devam eden bir haksız saldırıyı (tehdit, şantaj, hakaret, cinsel taciz, şiddet vb.) tespit etmek amacıyla hareket etmesi. 2. **Başka Delil Elde Etme İmkanının Olmaması:** O anki durum itibarıyla, bu haksız saldırıyı başka hiçbir şekilde (tanık bulma, polise haber verme, mahkemeden tespit isteme gibi) ispatlama imkanının bulunmaması. Yani, gizli kayıt 'son çare' olmalıdır. 3. **Sadece Saldırıyı Tespit Etme Amacı:** Kaydın, sadece o anki haksız saldırıyı belgelemekle sınırlı olması, kişinin özel hayatının diğer alanlarına yönelik genel bir gözetleme veya merak amacı taşımaması. Bu şartların hepsi bir arada bulunmadıkça, gizlice elde edilen ses veya görüntü kayıtları hukuka aykırı delil sayılır ve HMK m. 189/2 uyarınca mahkemede dikkate alınmaz.