HMK m. 329/1'de, kötüniyetli veya haksız dava açan tarafın, 'diğer tarafın vekiliyle aralarında kararlaştırılan vekâlet ücretinin tamamı veya bir kısmını' ödemeye mahkum edilebileceği belirtilmiştir. Bu hüküm, sadece 'davayı açan' taraf aleyhine mi uygulanır, yoksa 'kötüniyetli davalı' da bu yaptırıma maruz kalabilir mi?

Hayır, sadece davayı açan taraf aleyhine uygulanmaz; 'kötüniyetli davalı' da bu yaptırıma maruz kalabilir. HMK m. 329/1'in lafzı bu konuda çok açıktır: '(1) Kötüniyetli davalı VEYA hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf...' demektedir. Buradaki 'veya' bağlacı, iki ayrı durumu ifade eder. Dolayısıyla, sadece haksız dava açan davacı değil, aynı zamanda yargılama sürecinde açıkça kötüniyetli tutum ve davranışlar sergileyen (örneğin; davayı kasten uzatan, gerçeğe aykırı beyanlarda bulunan, delilleri gizleyen, açıkça haksız olduğunu bildiği halde savunmasını sürdüren) bir davalı da, davayı kazanan davacının vekiliyle anlaştığı vekalet ücretinin tamamını veya bir kısmını ödemeye mahkum edilebilir. Bu, yargılamanın her iki tarafının da dürüstlük kuralına uymasını sağlamaya yönelik bir hükümdür.