Bir avukatın, İYUK kapsamında açılacak bir iptal davasında, dava dilekçesini vekaletnamesi olmaksızın mahkemeye sunması halinde, mahkeme nasıl bir usuli işlem yapar? Bu eksikliğin sonradan giderilmesi mümkün müdür?

Avukatın vekaletnamesi olmaksızın dava açması, HMK m. 114/1-f uyarınca bir 'dava şartı' eksikliğidir. İYUK m. 31'in HMK'ya yaptığı atıf nedeniyle bu kural idari yargıda da geçerlidir. Mahkeme, ilk inceleme aşamasında (İYUK m. 14) veya yargılamanın her aşamasında bu eksikliği tespit ederse, HMK m. 115/2 uyarınca davacı avukata, vekaletnamesini sunması veya asilin davaya onay verdiğini belgelemesi için 'kesin bir süre' verir. Bu süre içinde eksiklik giderilirse (vekaletname sunulursa veya asil onay verirse) davaya devam edilir. Eğer verilen kesin süre içinde vekaletname sunulmaz veya asil onay vermezse, dava 'dava şartı yokluğundan' usulden reddedilir. Vekaletnamesiz dava açan avukat, bu ret kararı nedeniyle karşı taraf lehine doğacak yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden şahsen sorumlu olur (HMK m. 77/2).