Velayetin değiştirilmesi davasında, davacı baba, annenin çocukların okul servisini düzenli olarak karşılamadığını ve bu nedenle çocukların eğitiminin aksadığını iddia etmektedir. Bu iddia, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/16629 E. sayılı kararı ışığında, tek başına velayetin değiştirilmesi için yeterli bir sebep olarak görülebilir mi? Mahkeme bu tür bir iddiayı nasıl değerlendirmelidir?

Tek başına yeterli bir sebep olarak görülmeyebilir. Yargıtay 2. HD'nin ilgili kararında da benzer bir durum (annenin başka bir erkekle evlenmesi ve çocukların okul gidiş gelişlerinde yeterli özenin gösterilmediği iddiası) velayetin değiştirilmesi için yeterli bulunmamıştır. Velayetin değiştirilmesinde temel ölçüt 'çocuğun üstün yararı'dır. Annenin okul servisini karşılama konusunda zaman zaman aksaklıklar yaşaması, eğer bu durum çocuğun eğitimini 'ciddi ve sürekli' bir şekilde olumsuz etkilemiyorsa, tek başına velayetin babaya verilmesini gerektirmez. Mahkeme, bu iddianın doğruluğunu araştırmalı, aksaklığın nedenlerini, sıklığını, çocuğun eğitimi üzerindeki somut etkilerini (okula devamsızlık, ders başarısında düşüş vb.) ve annenin bu durumu düzeltme çabasını değerlendirmelidir. Eğer sorun geçici, telafi edilebilir veya annenin kasıtlı bir ihmalinden kaynaklanmıyorsa, daha hafif önlemlerle (örneğin anneye uyarıda bulunulması, destek hizmetlerine yönlendirilmesi) çözülebilecek bir durum için velayetin değiştirilmesi orantısız bir tedbir olur. Mahkeme, çocuğun eğitiminin gerçekten tehlikede olup olmadığını somut delillerle tespit etmelidir.