2577 sayılı İYUK m. 36/a, tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, 'zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi' olduğunu belirtir. Samsun'da yapılan bir geçici görevlendirmenin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Samsun İdare Mahkemesi'nde iptal davası açılmış ve kazanılmıştır. Davacı, bu hukuka aykırı görevlendirme nedeniyle uğradığı zararlar için tazminat (tam yargı) davası açmak istemektedir. Bu tam yargı davasında yetkili mahkeme neresidir? (Bkz: Danıştay 10. Daire, E: 2010/2745, K: 2010/3476)

Yetkili mahkeme, Samsun İdare Mahkemesidir. Danıştay 10. Daire'nin ilgili kararında da belirtildiği gibi, bu durum İYUK m. 36/a'nın tipik bir uygulama örneğidir. Zarar, Samsun'daki geçici görevlendirme işleminden kaynaklanmaktadır. 'Zararı doğuran idari uyuşmazlığı' yani geçici görevlendirme işleminin iptali davasını çözümlemeye yetkili olan mahkeme Samsun İdare Mahkemesi olduğuna göre, bu işlemden doğan zararların tazmini için açılacak tam yargı davasında da aynı mahkeme yetkilidir. Bu kural, birbiriyle bağlantılı olan iptal ve tam yargı davalarının aynı mahkeme tarafından görülmesini sağlayarak, çelişkili kararların önüne geçmeyi ve usul ekonomisini temin etmeyi amaçlar.