HMK 329, 'hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf'tan bahsetmektedir. Bu durum ile 'davasını ispatlayamayan taraf' arasında bir fark var mıdır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #81650

Evet, önemli bir fark vardır. 'Davasını ispatlayamayan taraf', hukuken bir hakkı olabilecek ancak delil yetersizliği nedeniyle bunu mahkeme önünde kanıtlayamamış taraftır. Bu durumda kötüniyet söz konusu olmayabilir. 'Hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf' ise, dava açtığı anda hukuken hiçbir dayanağı olmadığını bile bile, karşı tarafı taciz etmek veya başka bir amaçla yargı yolunu kullanan kişidir. HMK 329'daki yaptırımlar, delil yetersizliği nedeniyle davası reddedilen her davacıya değil, bu ikinci grupta yer alan kötüniyetli veya açıkça haksız davacılara uygulanır.