Bir ceza davasında, sanığın mahkumiyetine esas alınan bir delilin sahte olduğu iddiası savunma tarafından ileri sürülmüş ancak mahkeme bu iddiayı ve buna ilişkin delil toplama talebini yanıtsız bırakmıştır. Bu durum hangi anayasal hakkın ihlaline yol açar?

Bu durum, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki 'silahların eşitliği' ve 'gerekçeli karar hakkı'nın ihlaline yol açar. Savunmanın, davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı bir iddiasının (delilin sahteliği) mahkeme tarafından incelenmemesi ve bu konuda gerekçeli bir değerlendirme yapılmaması, savunmayı iddia makamı karşısında dezavantajlı duruma düşürür. (Bkz. Ruhşen Mahmutoğlu, AYM B. No: 2015/22)