Ceza yargılamasında sanığın savunmasının 'hayatın olağan akışına aykırı' olduğu gerekçesiyle delil toplama taleplerinin reddedilmesi, AYM kararlarına göre 'silahların eşitliği' ilkesine uygun bir tutum mudur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #81575

Hayır, uygun değildir. Metinde incelenen AYM kararlarına (Tamer Karataş, Mustafa Doğan, Halil Akkaya) göre, sanığın savunmasının 'hayatın olağan akışına aykırı' veya 'suçtan kurtulmaya yönelik' olduğu gibi soyut ve genel geçer ifadeler, delil toplama taleplerinin reddi için 'ilgili ve yeterli gerekçe' koşulunu karşılamamaktadır. Mahkeme, sanığın somut delil taleplerini, bu tür soyut gerekçelerle değil, CMK m. 206'daki somut ret nedenlerine (karara etkisiz olma, davayı uzatma amacı) dayandırarak ve bunu gerekçelendirerek reddetmelidir. Aksi durum, silahların eşitliği ve gerekçeli karar hakkını ihlal eder.