Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/5116 sayılı kararında, keşfe katılmayan bir bilirkişiden ek rapor alınarak bu rapora dayanarak hüküm kurulması nasıl değerlendirilmiştir?

Anılan kararda Yargıtay, keşfe katılmayan bir bilirkişiden alınan raporun hükme esas alınamayacağını açıkça belirtmiştir. Mahkemenin bu şekilde, keşifte bizzat bulunmayan bir bilirkişinin raporuna dayanarak karar vermesi usul ve kanuna aykırı bulunarak bozma nedeni sayılmıştır. Bu durum, delillerin doğrudanlığı ilkesinin bir yansımasıdır.