Bir sanık hakkında TCK m. 62 uygulanırken, mahkeme gerekçe olarak sadece 'sanığın duruşmadaki iyi hali' ifadesini kullanmıştır. Bu gerekçe Yargıtay denetimi için yeterli midir?

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu tür tek bir kritere dayalı, şablon ve soyut gerekçeler yeterli değildir. Mahkemenin, sanığın duruşmadaki iyi halinin ne olduğunu (saygılı tutumu, pişmanlığını gösteren davranışları vb.) somut olarak belirtmesi ve bunu failin geçmişi, sosyal ilişkileri gibi diğer kriterlerle birlikte bütüncül bir şekilde değerlendirerek bir sonuca vardığını gerekçesinde göstermesi beklenir. Aksi takdirde gerekçe yetersiz kabul edilebilir.