Bir mahkeme, davalının sunduğu bir belgeyi (örneğin bir sözleşme) incelemiş ancak belgenin altındaki imzanın sahte olup olmadığı yönündeki davacı iddiasını araştırmadan karar vermiştir. Bu durum hukuka uygun mudur?

Hayır, değildir. HMK'da delillerin serbestçe değerlendirilmesi ilkesi geçerlidir (HMK m. 198). Bir belgenin delil değeri, onun gerçekliği ve güvenilirliği ile doğrudan ilgilidir. İmzanın sahteliği iddiası, belgenin ispat gücünü temelden etkileyen ciddi bir iddiadır. Mahkemenin, imza incelemesi gibi gerekli araştırmaları yapmadan, sahtelik iddiasını görmezden gelerek o belgeye dayanarak karar vermesi, eksik inceleme nedeniyle bozma sebebidir.