Bir sanık, mahkemede beraatini gerektirecek beş farklı delil talebinde bulunmuştur. Mahkeme, bu taleplerden dördünü gerekçeli olarak reddetmiş, ancak en önemli olan beşinci talebi gerekçesiz bırakmıştır. Bu durum bir hak ihlali oluşturur mu?

Evet, oluşturur. Gerekçeli karar hakkı, sadece bir gerekçenin olmasını değil, davanın sonucuna etkili olan 'tüm esaslı' iddia ve delillerin karşılanmasını gerektirir. Mahkemenin, en kilit delil talebini cevapsız bırakması, diğer taleplere cevap vermiş olsa bile, savunma hakkını ve silahların eşitliği ilkesini zedeler ve gerekçeli karar hakkının ihlaline yol açar.