Bir idari işlemin iptali davasında, dava dilekçesinde hem işlemin iptali hem de bu işlem nedeniyle uğranılan 50.000 TL maddi zararın tazmini talep edilmiştir. Mahkeme, sadece iptal talebini kabul edip, tazminat talebini reddederse, davacı lehine ve davalı idare lehine hükmedilecek vekalet ücretleri nasıl hesaplanmalıdır?

Bu durumda, davada hem kabul edilen hem de reddedilen talepler bulunduğu için, vekalet ücreti, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne (AAÜT) göre, her iki taraf için de ayrı ayrı hesaplanır. Hesaplama şu şekilde yapılır: 1) **Davacı Lehine Vekalet Ücreti (İptal Talebi İçin):** İptal davalarında vekalet ücreti, dava konusunun para ile ölçülebilir olup olmamasına göre değişir. Bu olayda, tazminat talebi olsa da, asıl dava bir iptal davasıdır ve genellikle 'konusu para ile ölçülemeyen' dava olarak kabul edilir. Bu nedenle, davacı lehine, AAÜT'nin İdare ve Vergi Mahkemelerindeki davalar için öngördüğü 'maktu' (sabit) vekalet ücretine hükmedilir. (Örneğin, 2024 yılı için duruşmasız ise 18.000 TL). 2) **Davalı İdare Lehine Vekalet Ücreti (Tazminat Talebi İçin):** Tam yargı (tazminat) davalarında vekalet ücreti, talep edilen veya hükmedilen miktar üzerinden 'nispi' (oranlı) olarak hesaplanır. Bu olayda, 50.000 TL'lik tazminat talebi reddedilmiştir. Dolayısıyla, davalı idare lehine, bu reddedilen 50.000 TL üzerinden, AAÜT'nin üçüncü kısmında belirtilen oranlara göre hesaplanacak nispi vekalet ücretine hükmedilir. Örneğin, ilk 200.000 TL için %16 oranına göre bir hesaplama yapılır. Sonuç olarak, mahkeme kararında, hem davacı lehine iptal kararı için maktu vekalet ücretine, hem de davalı idare lehine reddedilen tazminat talebi için nispi vekalet ücretine hükmedilir. Bu iki vekalet ücreti birbirinden mahsup edilmez; her biri ayrı bir alacak kalemidir.