Bir idari işlemin iptali davasında, davacı, dava dilekçesinde 'yürütmenin durdurulması' (YD) talebinde bulunmayı unutmuştur. Yargılamanın ilerleyen bir aşamasında, örneğin davalı idarenin savunması geldikten sonra, ayrı bir dilekçe ile YD talebinde bulunabilir mi?

Evet, bulunabilir. Yürütmenin durdurulması (YD) talebi, davanın esasına ilişkin bir talep değişikliği veya genişletilmesi değildir; bu, davanın sonuna kadar ilgilinin haklarının korunmasını amaçlayan 'geçici bir hukuki koruma tedbiri' talebidir. Bu nedenle, 'iddianın genişletilmesi yasağı'na tabi değildir. İYUK m. 27'de, YD talebinin ne zamana kadar yapılabileceğine dair bir sınırlama getirilmemiştir. Dolayısıyla, davacı, dava dilekçesinde YD talebinde bulunmayı unutmuşsa, yargılamanın her aşamasında (karar verilinceye kadar) ayrı bir dilekçe ile bu talepte bulunabilir. Mahkeme, bu yeni talep üzerine, İYUK m. 27'deki şartların (açıkça hukuka aykırılık ve telafisi güç zarar) var olup olmadığını yeniden değerlendirerek, talep hakkında bir ara kararı verir. Ancak, YD talebinin davanın başında yapılmasının pratik bir avantajı vardır. Çünkü işlemin uygulanması, davanın başında talepte bulunulursa daha erken durdurulabilir. Talebin geç yapılması, işlemin bu süre zarfında uygulanmaya devam etmesi ve telafisi güç zararların ortaya çıkması riskini taşır.