Velayet sahibi annenin, çocuğun okul servisini birkaç kez geç karşılaması gibi durumlar, velayet görevinin savsaklandığı anlamına gelir mi ve tek başına velayetin değiştirilmesi için yeterli bir sebep midir? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/1767 K. sayılı kararının bu konudaki yaklaşımı nasıldır?

Hayır, velayet sahibi annenin çocuğun okul servisini birkaç kez geç karşılaması gibi münferit ve hafif nitelikteki aksaklıklar, tek başına velayet görevinin savsaklandığı anlamına gelmez ve velayetin değiştirilmesi için yeterli bir sebep değildir. Velayetin değiştirilmesi (TMK m. 183), çocuğun menfaatini 'zorunlu kılan' yeni ve ciddi olguların varlığına bağlıdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/1767 K. sayılı kararında da bu ilke benimsenmiştir. Mahkeme, annenin başka bir erkekle yaşaması ve çocuğun okuluna gidiş geliş saatlerinde yeterli özeni göstermemesi gibi gerekçelerle velayeti babaya vermiştir. Ancak Yargıtay, bu kararı bozmuştur. Yargıtay'a göre, bu tür durumlar, velayet görevinin temelden ve sürekli olarak aksatıldığını, çocuğun bedensel veya ruhsal gelişiminin bu nedenle tehlikeye girdiğini göstermeye yeterli değildir. Bunlar, her ailede yaşanabilecek anlık ihmaller veya aksaklıklar olabilir. Velayetin değiştirilmesi gibi çocuğun hayatında köklü bir değişikliğe yol açacak bir karar verilebilmesi için, ebeveynin ihmalinin 'sürekli', 'ciddi' ve 'çocuğun gelişimini olumsuz etkileyen' bir boyutta olduğunun somut delillerle kanıtlanması gerekir. Birkaç kez servisi geç karşılamak, bu ağırlıkta bir ihmal olarak kabul edilemez.