İYUK m. 43/5 (Mülga: 5/4/1990-3622/27 md.) hükmünün ilga edilmesinin, idari yargıdaki görev ve yetki uyuşmazlıklarının çözüm sürecine etkisi ne olmuştur? Bu mülga fıkra, muhtemelen ne tür bir düzenleme içeriyordu?

İYUK m. 43/5'in 1990 yılında ilga edilmesi, görev ve yetki uyuşmazlıklarının çözüm sürecini basitleştirmiş ve hızlandırmıştır. Mülga edilen bu fıkranın tam metni olmamakla birlikte, o dönemdeki usul kanunlarındaki benzer düzenlemelerden hareketle, muhtemelen şu tür bir düzenleme içeriyordu: Görevli veya yetkili mahkeme belirlendikten sonra, taraflara bu mahkemeye belirli bir süre içinde başvurmaları için bir yükümlülük getiriyor ve bu süre içinde başvurulmazsa davanın açılmamış sayılacağına dair bir hüküm içeriyordu. Bu, HMK'daki (ve eski HUMK'taki) sisteme benzer bir yapıydı. Bu fıkranın ilga edilmesiyle birlikte, idari yargıda görevsizlik veya yetkisizlik durumunda süreç tamamen mahkemelerin kontrolüne geçmiştir. Artık, görevsizlik/yetkisizlik kararı veren mahkeme veya uyuşmazlığı çözen üst merci (BİM veya Danıştay), dosyayı re'sen (kendiliğinden) görevli ve yetkili mahkemeye gönderir. Davacının, süreyi kaçırma riskiyle birlikte yeniden başvuruda bulunma gibi bir yükümlülüğü kalmamıştır. Bu değişiklik, idari yargının re'sen araştırma ilkesini pekiştirmiş ve idari yapının karmaşıklığı karşısında vatandaşı koruyan, hak kaybını önleyen daha güvenceli bir sistem getirmiştir.