Bir bilişim sistemi kullanılarak işlenen hırsızlık suçunda (TCK m. 142/2-e), mağdurun banka hesabına yetkisiz erişim sağlanarak para başka bir hesaba transfer edilmiş, ancak bu para henüz transfer edilen hesaptan çekilmemiştir. Bu durumda suç 'tamamlanmış' mıdır, yoksa 'teşebbüs' aşamasında mıdır?

Bu durumda suç 'tamamlanmış' sayılır. Hırsızlık suçunun tamamlanması için, çalınan malın (paranın) failin veya suç ortağının 'zilyetliğine' veya 'egemenlik alanına' geçmesi yeterlidir. Malın fiilen kullanılmış veya harcanmış olması, suçun tamamlanması için bir şart değildir. Bilişim suretiyle hırsızlık suçunda, fail, mağdurun banka hesabından parayı alıp, kendi kontrolü altındaki başka bir banka hesabına (bu hesaba 'paravan' veya 'mulet' hesabı denir) başarılı bir şekilde transfer ettiği anda, para mağdurun zilyetliğinden ve tasarruf yetkisinden çıkmış, failin veya onunla işbirliği içindeki kişinin zilyetliğine ve egemenlik alanına girmiştir. Bu an, suçun tamamlandığı andır. Paranın daha sonra o hesaptan çekilip çekilmemesi, suçun tamamlanmasından sonraki bir eylemdir ve suçun niteliğini değiştirmez. Dolayısıyla, başarılı bir EFT veya havale işlemiyle birlikte, para mağdurun hesabından çıktığı ve failin kontrolündeki hesaba geçtiği anda hırsızlık suçu tamamlanmıştır.