TCK m. 158/1-f kapsamında bilişim sistemi aracılığıyla işlenen dolandırıcılık suçunda suç yeri (yetkili mahkemenin belirlenmesi açısından) neresidir? Paranın ATM'den çekildiği yer mi, paranın gönderildiği banka şubesinin bulunduğu yer mi, yoksa haksız menfaatin temin edildiği yer mi? Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2021/3270 K. sayılı kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Bilişim sistemleri aracılığıyla işlenen dolandırıcılık suçlarında yetkili mahkemenin tespiti, suçun ne zaman ve nerede tamamlandığı sorusuyla doğrudan bağlantılıdır. Dolandırıcılık suçu, haksız menfaatin failin veya başkasının egemenlik alanına girmesiyle tamamlanır. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 E., 2018/4618 K. sayılı ilamına atıf yapılan 2021/3270 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, Daire'nin istikrarlı uygulamasına göre, bu tür dolandırıcılık suçlarında suç, 'iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda' tamamlanır. Bu nedenle suç yeri, yani yetkili mahkeme, 'haksız menfaatin temin edildiği yer'dir. Somut olayda bu yer, paranın fail tarafından ATM'den veya banka şubesinden çekildiği yerdir. Müştekinin parayı kendi hesabından havale ettiği yer veya failin internete ilanı girdiği yer değil, paranın fiziken veya hesaben failin zilyetliğine geçtiği yer, suçun işlendiği yer olarak kabul edilir. Dolayısıyla, soruşturma ve kovuşturma yapmaya yetkili olan mahkeme, paranın çekildiği yerdeki mahkemedir.