Eziyet suçu (TCK m. 96) işlenirken aynı zamanda neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (TCK m. 87) meydana gelirse, faile hem eziyet suçundan hem de yaralama suçundan ayrı ayrı ceza verilebilir mi? TCK'daki suçların içtimaı kuralları ve Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını (Yargıtay 8. CD - Karar: 2014/18515) dikkate alarak açıklayınız.

Hayır, faile ayrı ayrı ceza verilemez. Bu durumda fikri içtima (TCK m. 44) kuralları uygulanır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2014/18515 sayılı kararında da belirtildiği gibi, eziyet suçu, basit yaralama fiillerini zaten bünyesinde barındıran bileşik bir suçtur. Ancak, eziyet teşkil eden fiiller neticesinde TCK m. 87 kapsamına giren nitelikli bir yaralama hali oluştuğunda, işkence suçundan (TCK m. 95) farklı olarak eziyet suçu için 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış eziyet' şeklinde özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu durumda, TCK m. 44 uyarınca en ağır cezayı gerektiren suçtan, yani eziyet suçundan ceza verilir. Ancak, cezanın bireyselleştirilmesi kapsamında, temel ceza belirlenirken (TCK m. 61), meydana gelen ağır sonuç (nitelikli yaralama) dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerekir. Dolayısıyla faile sadece eziyet suçundan, fakat daha ağırlaştırılmış bir temel ceza verilir.