TCK m. 62'nin gerekçesinde, bu maddede dikkate alınan nedenlerin, TCK m. 61'e göre temel ceza belirlenirken tekrar değerlendirilmemesi gerektiği, bunun 'mükerrer değerlendirme yasağı'nın bir gereği olduğu belirtilmiştir. Bir sanığın sabıkasız olması (geçmişi) hem TCK m. 61 uyarınca temel cezanın alt sınırdan belirlenmesinde hem de TCK m. 62 uyarınca takdiri indirim yapılmasında aynı anda kullanılabilir mi?

Mükerrer değerlendirme yasağı (non bis in idem ilkesinin bir yansıması), bir olgunun veya niteliğin, cezanın belirlenmesinin farklı aşamalarında birden fazla kez failin lehine veya aleyhine kullanılamayacağı anlamına gelir. TCK m. 61, suçun işleniş biçimi, failin kastının yoğunluğu, güttüğü amaç gibi kriterlerle temel cezanın alt ve üst sınırlar arasında belirlenmesini düzenler. TCK m. 62 ise, temel ceza belirlendikten sonra uygulanacak genel bir indirim nedenidir. Sorudaki örnekte, sanığın sabıkasız olması (geçmişi), TCK m. 61/1-h'de 'failin geçmişi' olarak temel cezanın belirlenmesinde bir kriterdir. Aynı zamanda TCK m. 62/2'de de 'failin geçmişi' bir takdiri indirim nedeni olarak sayılmıştır. Mükerrer değerlendirme yasağı gereği, hakim bu durumu ya TCK m. 61'e göre temel cezayı alt sınırdan belirlerken dikkate alacak ya da temel cezayı başka kriterlere göre belirledikten sonra TCK m. 62 indirimi için bir gerekçe olarak kullanacaktır. Aynı olgunun (sabıkasızlığın) her iki aşamada da ayrı ayrı lehe kullanılması, bu yasağın ihlali olur.