Bir trafik kazası sonrası başlatılan ceza davasında, sanığın polis merkezinde verdiği ve kusurunu ikrar ettiği ifade tutanağı, daha sonra açılacak hukuk (tazminat) davasında ne tür bir delil niteliği taşır? Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2018/4115 E. sayılı kararındaki nitelendirmeyi esas alarak açıklayınız.

Bu ifade tutanağı, hukuk davasında 'mahkeme dışı ikrar' niteliğinde güçlü bir takdiri delildir. Yargıtay 15. HD'nin ilgili kararında belirtildiği üzere, sanığın resmi bir makam olan polis merkezinde, iradesini sakatlayan bir durum (hile, tehdit, cebir) iddia edilmeksizin özgür iradesiyle verdiği ve imzaladığı ifade, hukuk davası açısından 'mahkeme dışı ikrar' teşkil eder. Bu ikrar, yazılı bir tutanağa bağlandığı için, aynı zamanda HMK m. 199 kapsamında 'ödeme vakıasını ispata yarayan belge' niteliğindedir. Mahkeme dışı ikrar, kesin delil olan mahkeme içi ikrar (HMK m. 188) gibi hakimi bağlamasa da, 'delillerin serbestçe takdiri' ilkesi (HMK m. 198) çerçevesinde hakim tarafından dikkate alınması gereken çok kuvvetli bir takdiri delildir. Bu ikrarın aksinin, yine güçlü delillerle ispatlanması gerekir. Dolayısıyla, bu tutanak hukuk davasında davacının elini oldukça güçlendiren bir delil olacaktır.