Velayetin değiştirilmesi veya kaldırılması davaları, basit yargılama usulüne (HMK m. 316 vd.) tabidir. Yazılı yargılama usulü ile basit yargılama usulü arasındaki en temel fark, dilekçeler teatisi (dilekçe alışverişi) aşamasında nasıl ortaya çıkar?

En temel fark, dilekçe sayısında ve sürecin hızında ortaya çıkar. Yazılı Yargılama Usulünde (HMK m. 126-136): Dilekçeler teatisi dört aşamalıdır: 1) Dava dilekçesi, 2) Cevap dilekçesi, 3) Cevaba cevap (replik) dilekçesi, 4) İkinci cevap (düplik) dilekçesi. Her dilekçe için taraflara ikişer haftalık süreler verilir ve süreç uzayabilir. Basit Yargılama Usulünde (HMK m. 317): Dilekçeler teatisi ise sadece iki aşamalıdır: 1) Dava dilekçesi, 2) Cevap dilekçesi. Taraflar bu dilekçelerle tüm iddia ve savunmalarını delilleriyle birlikte bildirmek zorundadır. Cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri yoktur. Bu durum, davanın ön inceleme aşamasına çok daha hızlı bir şekilde geçilmesini sağlar ve yargılamayı önemli ölçüde kısaltır. `velayetin-degistirilmesi-kaldirilmasi-davasi.html` metninde de belirtildiği gibi, bu usul sayesinde velayet davalarının daha kısa sürede sonuçlandırılması amaçlanmaktadır.