Velayetin kaldırılması davasında, davalı ebeveyn ile çocuk arasında menfaat çatışması bulunduğu durumlarda, mahkemenin izlemesi gereken usuli yol nedir? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/11784 E. sayılı kararında belirtilen eksikliğin hukuki dayanağını ve önemini açıklayınız.

Velayetin kaldırılması davasında, davalı ebeveyn ile çocuk arasında açık bir menfaat çatışması vardır. Çünkü dava, ebeveynin velayet hakkının elinden alınması istemiyle açılmıştır. Bu durumda çocuk, davada savunmasız kalmaktadır. Yargıtay 2. HD'nin 2016/11784 E. sayılı kararında ve yerleşik içtihatlarında belirtildiği üzere, mahkemenin bu durumda yapması gereken, TMK m. 426/2'ye dayanarak çocuğu davada temsil etmek üzere bir 'temsil kayyımı' atanması için derhal vesayet makamına (Sulh Hukuk Mahkemesi) ihbarda bulunmaktır. Vesayet makamınca kayyım atandıktan sonra, kayyımın davaya katılımı sağlanmalı, delilleri sunması ve savunma yapması için olanak tanınmalıdır. Bu usuli gereklilik yerine getirilmeden, yani çocuk bir kayyım tarafından temsil edilmeden yargılamaya devam edilip hüküm kurulması, çocuğun savunma hakkının ve dolayısıyla adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelir ve Yargıtay tarafından mutlak bir bozma sebebi sayılır.