TCK m. 54 uyarınca müsadere, bir güvenlik tedbiridir. Güvenlik tedbirlerinin uygulanmasında 'kazanılmış hak' ilkesi geçerli midir? Örneğin, ilk derece mahkemesi müsadereye karar vermeyi unutmuş ve karar sadece sanık tarafından lehe temyiz edilmişse, Yargıtay bu eksikliği sanık aleyhine olacak şekilde düzelterek müsadereye karar verebilir mi?

Evet, düzeltebilir. `musadere-nedir.html` metninde de belirtildiği gibi, müsadere bir güvenlik tedbiri olduğu için, cezalardan farklı olarak müsadere kararlarında 'kazanılmış hak' ilkesi (aleyhe bozmama yasağı) geçerli değildir. Kazanılmış hak, ceza miktarı gibi failin kusuruna bağlı yaptırımlarla ilgilidir. Müsadere ise, suçta kullanılan veya suçtan elde edilen eşyanın tehlikeliliğini ortadan kaldırmaya yönelik, kamu güvenliği ve düzenini koruma amacı güden bir tedbirdir. Bu kamu yararı, sanığın usuli kazanılmış hakkından daha üstün kabul edilir. Bu nedenle, ilk derece mahkemesi müsadereye karar vermeyi unutmuşsa ve dosya herhangi bir nedenle (sanığın lehe temyizi dahil) Yargıtay'a gelmişse, Yargıtay bu hukuka aykırılığı tespit edip, sanık aleyhine de olsa, kararı müsadere kararı verilmesi gerektiği yönünde bozabilir. Bu durum, müsadere tedbirinin özel niteliğinden kaynaklanmaktadır.