HMK m. 329 uyarınca kötüniyetli veya haksız dava açan taraf, yargılama giderlerinden başka, karşı tarafın vekiliyle anlaştığı sözleşmesel vekalet ücretini ödemeye mahkum edilebilir. Bu hükmün uygulanabilmesi için, davayı kazanan tarafın, kendi vekili ile yaptığı vekalet sözleşmesini mahkemeye sunması zorunlu mudur? Mahkeme, sunulan sözleşmedeki ücret miktarını 'fahiş' bulursa nasıl bir yol izler?

Evet, bu hükmün uygulanabilmesi için davayı kazanan tarafın, vekili ile yaptığı yazılı vekalet sözleşmesini ve bu sözleşmeye istinaden yaptığı ödemeyi kanıtlayan belgeleri mahkemeye sunması gerekir. Zira talep, 'kararlaştırılan vekalet ücretine' dayanmaktadır. Mahkeme, bu talebi değerlendirirken, sunulan sözleşmedeki miktarla bağlı değildir. HMK m. 329/1'in ikinci cümlesi, mahkemeye bu konuda bir denetim yetkisi vermiştir: 'Vekâlet ücretinin miktarı hakkında uyuşmazlık çıkması veya mahkemece miktarının fahiş bulunması hâlinde, bu miktar doğrudan mahkemece takdir olunur.' Dolayısıyla, mahkeme sunulan sözleşmedeki ücreti, davanın niteliği, harcanan emek ve mesai, piyasa koşulları gibi kriterlere göre değerlendirir. Eğer miktarı fahiş (aşırı) bulursa, taleple bağlı kalmaksızın, hakkaniyete uygun bulduğu daha düşük bir miktarı kendisi takdir ederek hüküm kurabilir.