5271 sayılı CMK m. 67/6 uyarınca, tarafların uzmanından aldığı bilimsel mütalaayı mahkemeye sunması için mahkemeden 'ayrıca süre' isteyememesinin sebebi nedir?

Bu düzenlemenin sebebi, yargılamanın makul sürede sonuçlandırılması ilkesini korumak ve yargılamanın sürüncemede bırakılmasını önlemektir. CMK m. 67/5, mahkemenin bilirkişi raporuna itiraz etmek için taraflara zaten bir süre verdiğini düzenlemiştir. Kanun koyucu, tarafların bu itiraz süresi içinde, hem kendi itirazlarını hazırlamalarını hem de eğer ihtiyaç duyuyorlarsa kendi özel uzmanlarından mütalaa almalarını beklemektedir. Uzman mütalaası, tarafların kendi iddia ve savunmalarını destekleyen bir argüman ve delil niteliğindedir. Bunun için mahkemeden 'ayrıca' ve ucu açık bir süre talep edilmesinin önü açılırsa, taraflar bu hakkı yargılamayı geciktirmek için kötüye kullanabilir. Kanun koyucu, taraflara itiraz için verilen makul sürenin, uzman mütalaası temin etmek için de yeterli olması gerektiğini varsayarak, yargılamanın hızını ve etkinliğini korumayı amaçlamıştır.