Bir sanık, mağdura yönelik eylemleriyle hem TCK m. 86/1 (kasten yaralama) hem de TCK m. 106/1 (basit tehdit) suçlarını işlemiş ve bu eylemleri bir hukuki alacağını tahsil amacıyla gerçekleştirmiştir. Sanığın cezai sorumluluğu TCK m. 150/1 kapsamında nasıl belirlenir?

Sanığın cezai sorumluluğu, gerçek içtima kuralları uygulanarak belirlenir. TCK m. 150/1, failin 'tehdit veya cebir kullanması halinde, ancak tehdit veya kasten yaralama suçuna ilişkin hükümlerin uygulanacağını' belirtir. Bu hüküm, failin yağma suçundan sorumlu olmayacağını, bunun yerine eylemine uyan temel suçlardan sorumlu olacağını ifade eder. Olayda fail, birbirinden bağımsız iki ayrı eylemle (birincisi vurarak yaralama, ikincisi sözle tehdit etme) iki farklı suçu işlemiştir. Bu durumda, 'kaç fiil varsa o kadar suç, kaç suç varsa o kadar ceza' ilkesi gereği, fail hakkında hem TCK m. 86/1'deki kasten yaralama suçundan hem de TCK m. 106/1'deki tehdit suçundan ayrı ayrı ceza tayin edilir. TCK m. 150/1, bu suçlardan birinin diğerinin içinde erimesini sağlayan bir fikri içtima veya bileşik suç kuralı getirmemektedir; sadece eylemin vasfının yağma olmadığını belirtmektedir.