1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 58 uyarınca 'görevden doğan veya görev sırasında işlenen suçlar' kavramının geniş yorumlanması gerektiği savunulmaktadır. Bir avukatın, duruşmaya giderken yolda karıştığı bir trafik kavgası bu kapsama girer mi? Tartışınız.

Bu konu, kavramın sınırlarının belirlenmesi açısından tartışmalıdır. 'Görevden doğan suç', avukatlık görevinin sağladığı hak ve yetkilerin kötüye kullanılmasıyla işlenen suçlardır (örneğin, görevi kötüye kullanma, müvekkilin parasını zimmetine geçirme). 'Görev sırasında işlenen suç' ise daha geniştir. Metinde belirtilen 'geniş yorum' eğilimine göre, avukatın duruşma, keşif, karakol gibi mesleki faaliyetlerini icra etmek için gittiği yerlerde veya bu yerlere gidiş-dönüş sırasında, göreviyle nedensellik bağı kurulabilen eylemleri bu kapsama girebilir. Örneğin, duruşma çıkışında karşı taraf vekiliyle dava nedeniyle yaptığı bir tartışma sonucu işlenen suç, 'görev sırasında' kabul edilebilir. Ancak, duruşmaya giderken yolda, davayla veya meslekle hiçbir ilgisi olmayan bir başka sürücüyle yaşadığı bir trafik kavgası, görevin icrasıyla doğrudan bir nedensellik bağı kurmayı zorlaştırır. Bu eylemin, avukatın 'kişisel suçu' olarak kabul edilip genel hükümlere tabi tutulması daha olasıdır. Ancak, eğer kavganın nedeni, diğer sürücünün avukatın kimliğini bilerek ona mesleği nedeniyle sataşması gibi bir durumsa, 'görevle bağlantı' kurulması tekrar tartışılabilir. Nihai karar, somut olayın özelliklerine göre yargı mercileri tarafından verilecektir.