Adli para cezasının ödenmemesi üzerine, hükümlünün kamuya yararlı bir işte çalıştırılması (CGTİHK m. 106/3) ile kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırım olarak kamuya yararlı işte çalıştırılması (TCK m. 50/1-f) arasında 'gönüllülük' esası açısından bir fark var mıdır?

Evet, temel bir fark vardır. TCK m. 50/1-f uyarınca kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı işte çalışmaya çevrilmesi, 'gönüllü olmak koşuluyla' mümkündür. Mahkeme, sanığa bu seçeneği kabul edip etmediğini sormak zorundadır. Sanık gönüllü değilse, bu seçenek yaptırım uygulanamaz. Buna karşılık, CGTİHK m. 106/3 uyarınca, ödenmeyen adli para cezasının infazı için kamuya yararlı işte çalıştırılma, bir 'zorunluluk' ve hapis cezasının alternatifi olarak sunulur. Hükümlü, ödeme emrinde kendisine ihtar edilen bu seçeneği kabul etmez veya başvurmazsa, adli para cezası doğrudan hapis cezasına çevrilir ve infaz edilir. Burada hükümlünün 'gönüllülüğü' aranmaz; ya çalışmayı kabul ederek hapse girmekten kurtulur ya da çalışmayı reddederek hapis cezasını çeker. Yani ilkinde rızaya dayalı bir seçenek, ikincisinde ise hapis cezasına karşı sunulan zorunlu bir alternatif söz konusudur.