Bir sanığın, daha önce beraat ettiği bir davada, Yargıtay'ın savcının aleyhe temyizi üzerine kararı bozması ve dosyanın yerel mahkemeye geri gelmesi halinde, sanığın savunma hakkı nasıl güvence altına alınır? Mahkemenin sanığı dinlemeden direnme kararı vermesi mümkün müdür?

Sanığın savunma hakkı, CMK m. 307/2 ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihatlarıyla güvence altına alınır. Mahkemenin, sanığı dinlemeden direnme kararı vermesi mümkün değildir. YCGK'nın 18.10.2016 tarihli, 2016/12-671 E. sayılı kararında açıkça belirtildiği üzere, hükmün aleyhe bozulması halinde, davaya yeniden bakacak mahkemenin, sanıktan bozmaya karşı diyeceklerini sorması zorunludur. Bu zorunluluk, mahkemenin beraat kararında direnmesi halinde dahi geçerlidir. Çünkü direnme kararı üzerine dosya YCGK'ya gidecek ve YCGK, bozmayı haklı bularak direnme kararını bozabilecektir. Bu durumda sanık, aleyhindeki bozma gerekçelerine karşı hiç savunma yapamamış olacaktır. Bu, savunma hakkının (Anayasa m. 36) kısıtlanması anlamına geleceğinden, Yargıtay tarafından mutlak bozma nedeni sayılmaktadır. Dolayısıyla, mahkeme aleyhe bozma sonrası ne karar verecek olursa olsun, öncelikle duruşma açıp sanığa bozma ilamına karşı savunma yapma ve beyanda bulunma imkanı tanımak zorundadır.