Bir bilirkişi, İl Adli Yargı Adalet Komisyonu tarafından düzenlenen listede yer almamasına rağmen mahkeme tarafından atanmıştır. Bu atama kararının hukuken geçerli olabilmesi için, mahkemenin atama kararında hangi hususu belirtmesi zorunludur?

Bu atamanın hukuken geçerli olabilmesi için mahkemenin, atama kararında bu duruma ilişkin 'gerekçesini' açıkça belirtmesi zorunludur. CMK m. 64/2, bu durumu düzenlemiştir. Kural olarak bilirkişiler, bölge adliye mahkemesi yargı çevresindeki listeden seçilir. Ancak, bu listede 'bilgisine başvurulacak uzmanlık dalında bilirkişi bulunmaması hâlinde', diğer bölge listelerinden veya 'bilirkişilik şartlarını taşımak kaydıyla listelerin dışından' bilirkişi görevlendirilebilir. Mahkeme, liste dışından bir atama yapıyorsa, atama kararında, ilgili uzmanlık alanında listede neden bilirkişi bulunamadığını veya bulunanların neden tercih edilmediğini (örneğin, tarafsızlık şüphesi, iş yoğunluğu vb.) ve atadığı kişinin o konuda neden uzman olduğunu gerekçelendirmek zorundadır. Bu gerekçe gösterilmeden yapılan liste dışı atama, CMK m. 64'e aykırılık teşkil eder ve Yargıtay tarafından bozma nedeni sayılabilir (Bkz. Y5CD-K.2014/2688).