Bir sanık hakkında, çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren bir konuda bilirkişi raporu alınmıştır. Sanık müdafii, bu rapora karşı itirazlarını bildirmek ve yeni bir bilirkişi incelemesi talep etmek için mahkemeden süre istemiştir. Mahkeme bu talebi reddedebilir mi? Reddetmesi halinde izlemesi gereken usul nedir?

Evet, mahkeme bu talebi reddedebilir. Ancak bu red kararının keyfi olmaması gerekir. CMK m. 67/5, 'Bilirkişi incelemeleri tamamlandığında, yeni bilirkişi incelemesi yapılması veya itirazların bildirilmesi için istemde bulunabilmelerini sağlamak üzere Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye süre verilir.' hükmünü içerir. Bu, taraflara savunma hakkı kapsamında tanınmış bir haktır. Mahkeme, genellikle itirazlar için makul bir süre verir. Ancak, mahkeme mevcut raporu yeterli ve denetime elverişli buluyorsa, yeni bir bilirkişi incelemesi yapılması talebini reddetme yetkisine sahiptir. Bu durumda CMK m. 67/5'in son cümlesi devreye girer: 'Bu kişilerin istemleri reddedildiğinde, üç gün içinde bu hususta gerekçeli bir karar verilir.' Dolayısıyla, mahkeme talebi reddederse, bu red kararını nedenleriyle birlikte (örneğin, mevcut raporun neden yeterli görüldüğü, yeni bir incelemeye neden gerek duyulmadığı) yazılı bir kararla taraflara bildirmek zorundadır. Bu karar, ara karar niteliğinde olup, asıl hükümle birlikte temyiz edilebilir.