6087 sayılı HSK Kanunu'nda Kurul'un doğal üyesi olarak 'Adalet Bakanlığı ilgili bakan yardımcısı'nın belirtilmesi, Anayasa m. 159'da ise bu üyenin 'Adalet Bakanlığı Müsteşarı' olarak ifade edilmesi arasındaki çelişkinin anayasal açıdan yarattığı sorun nedir?

Bu çelişki, Anayasa'nın 11. maddesinde düzenlenen 'Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü' ilkesine aykırılık sorununu doğurur. Normlar hiyerarşisinde Anayasa, kanunların üzerindedir ve kanunlar Anayasa'ya aykırı olamaz. 2017 Anayasa değişikliği ile Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine geçilmiş ve 'müsteşarlık' makamı kaldırılmış olmasına rağmen, Anayasa'nın 159. maddesindeki 'Adalet Bakanlığı Müsteşarı' ibaresi değiştirilmemiştir. 6087 sayılı Kanun ise bu fiili duruma uyum sağlamak amacıyla bu üyeyi 'ilgili bakan yardımcısı' olarak tanımlamıştır. Ancak bu, kanun yoluyla Anayasa metnini dolaylı olarak değiştirmek anlamına gelir. Anayasal sorun şudur: Kanun, açık bir Anayasa hükmüne rağmen farklı bir düzenleme getirmektedir. Hukuk tekniği açısından doğru olan, ya Anayasa'nın 159. maddesinin bir değişiklikle güncel duruma (bakan yardımcısı) uyarlanması ya da kanunun Anayasa'ya aykırı olan bu hükmünün iptal edilmesidir. Mevcut haliyle, kanun hükmünün Anayasa'ya aykırılığı ileri sürülebilir bir durumdadır.