TCK m. 209/1'de düzenlenen 'açığa atılan imzanın kötüye kullanılması' suçu ile TCK m. 204'te düzenlenen 'resmi belgede sahtecilik' suçu arasındaki temel fark, özellikle belgenin 'veriliş şekli' ve 'üzerinde yapılan işlem' açısından nedir? Senedin miktar kısmını boş bırakarak veren kişinin senedinin anlaşmaya aykırı doldurulması ile dolu bir senetteki miktarın tahrif edilmesi eylemlerini bu farklar açısından karşılaştırınız.

İki suç arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Veriliş Şekli: TCK m. 209/1'de (açığa imzanın kötüye kullanılması), belge (kağıt, senet vb.) kısmen veya tamamen boş olup, imza sahibi tarafından belirli bir amaçla doldurulmak üzere 'rızai olarak' faile teslim edilir. Failin hukuka aykırılığı, bu rızaya ve anlaşmaya aykırı olarak belgeyi doldurmasıdır. TCK m. 204'te (sahtecilik) ise, fail ya belgeyi baştan sona sahte olarak üretir ya da üzerinde tahrifat yaptığı gerçek belgeyi 'hukuka aykırı olarak' ele geçirmiş veya rızai teslim amacı dışında bir işlem yapmıştır. 2) Üzerinde Yapılan İşlem: TCK m. 209/1'de eylem, 'boş kısımların anlaşmaya aykırı doldurulması'dır. TCK m. 204'te ise eylem, 'mevcut bir belgenin içeriğinin değiştirilmesi (tahrifat)' veya 'belgenin sahte olarak düzenlenmesi'dir. Örneklerin karşılaştırılması: Mağdurun miktar kısmını boş bıraktığı bir senedi, 10.000 TL yazılması için verdiği halde failin 100.000 TL yazması TCK m. 209/1'e girer. Çünkü rızai olarak teslim edilen boş bir kısım, anlaşmaya aykırı doldurulmuştur. Buna karşın, üzerinde '10.000 TL' yazan bir senedeki '1' rakamının '4' yapılarak '40.000 TL' haline getirilmesi, mevcut bir belgede tahrifat olduğu için TCK m. 204 kapsamındaki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturur.