Metinde, 5237 sayılı TCK m.150/1'in, mülga 765 sayılı TCK m.308'de düzenlenen 'ihkak-ı hak' (kendiliğinden hak alma) suçunun yerini aldığı belirtilmektedir. Bu iki düzenleme arasındaki temel fark nedir?

İki düzenleme arasındaki temel fark, suçun hukuki niteliğindedir. Mülga 765 sayılı TCK m.308, 'ihkak-ı hak' eylemini bağımsız bir suç tipi olarak düzenliyordu. Fail, bu maddede belirtilen eylemleri işlediğinde doğrudan 'ihkak-ı hak' suçundan cezalandırılıyordu. 5237 sayılı yeni TCK ise, bu eylemi bağımsız bir suç olarak düzenlemek yerine, onu farklı suç tipleri içinde özel bir hal olarak ele almıştır. Metinde incelenen TCK m.150/1, bu durumun en tipik örneğidir. Burada 'ihkak-ı hak', yani hukuki bir alacağın tahsili amacıyla cebir veya tehdit kullanma, yağma suçunun daha az cezayı gerektiren bir hali olarak düzenlenmiş ve faile, eylemiyle uyumlu olan 'tehdit' veya 'kasten yaralama' suçlarından ceza verilmesi öngörülmüştür. Benzer şekilde, TCK m.144'te hırsızlık, TCK m.159'da ise dolandırıcılık suçlarının bu amaçla işlenmesi daha az cezayı gerektiren nitelikli haller olarak düzenlenmiştir. Yani yeni kanun, 'ihkak-ı hak'kı tek bir suç tipi olarak değil, işlendiği suçun niteliğini değiştiren veya cezasını azaltan bir 'amaç' unsuru olarak ele almıştır.