Metindeki Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2015/7061 sayılı kararında, mahkeme kararlarına 'kesinleşme şerhi' verilmesi işleminin hukuki niteliği ne olarak kabul edilmiş ve bu durumun temyiz edilebilirliğine etkisi ne olmuştur?

İlgili kararın çoğunluk görüşünde, mahkeme kararlarına kesinleşme şerhi verilmesi işleminin 'idari işlem niteliğinde' olduğu ve bu nedenle 'temyizi mümkün olmadığı' kabul edilmiştir. Bu görüşe göre, kesinleşme şerhi, mahkemenin yargısal faaliyetinin bir parçası olan nihai bir karar değil, sadece mevcut bir hukuki durumu (kararın kanun yollarından geçerek kesinleştiğini) tespit eden ve belgeleyen bir kalem işlemidir. Bu tür idari nitelikteki işlemlerin hatalı olması durumunda, her zaman aynı mahkeme tarafından düzeltilebileceği, ancak Yargıtay tarafından temyizen incelenecek nihai bir karar niteliği taşımadığı kabul edilmektedir. Bu nedenle, davalı-davacı tarafın kesinleşme şerhinin düzeltilmesine ilişkin talebin reddine dair ek karara yönelik temyiz dilekçesi, Dairenin çoğunluk görüşü tarafından reddedilmiştir. (Karşı oyda ise bu işlemin yargısal faaliyetin bir parçası olduğu ve temyiz edilebileceği savunulmuştur.)