Metindeki Yargıtay kararına göre, sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırma cezasının infazını tamamlaması halinde, mahkemenin bu durumu tespit ederek 'düşme kararı' vermesi neden hukuka aykırıdır?

Bu durumun hukuka aykırı olmasının nedeni, cezanın infazının tamamlanmasının CMK'da sayılan 'düşme nedenleri' arasında yer almamasıdır. Metindeki Yargıtay 18. Ceza Dairesi kararında da belirtildiği gibi, bir ceza davasının düşmesi, sanığın ölümü, genel af, dava zamanaşımı, şikayetten vazgeçme gibi, ceza ilişkisini esastan sona erdiren özel ve kanuni sebeplerin varlığı halinde mümkündür. Sanığın, kendisine verilen bir cezanın (veya seçenek yaptırımın) infazını tamamlaması, o ceza ilişkisini sona erdirmez, aksine yerine getirmiş olur. Bu durumda, mahkumiyet hükmü varlığını korur ve sanığın adli siciline işlenir. İnfazın tamamlanması, sadece cezanın çektirilmesi sürecinin bittiği anlamına gelir. Mahkemenin, infaz tamamlandı diye davanın esası hakkında verdiği mahkumiyet hükmünü ortadan kaldıracak şekilde 'düşme kararı' vermesi, yasal dayanağı olmayan ve bu nedenle 'yok hükmünde' sayılan bir işlemdir.