Metindeki Yargıtay kararında, kısa süreli hapis cezası kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirine çevrilen sanığın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasını çekmesine karar verilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Bu durumun hukuka aykırı bulunmasının temel nedeni, TCK m.58'de düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin, yalnızca 'hapis cezaları' için öngörülmüş olmasıdır. Metindeki Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2013/24990 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bir sanığın hapis cezası TCK m.50/1-f uyarınca 'kamuya yararlı bir işte çalıştırma' seçenek yaptırımına çevrildiğinde, asıl mahkumiyet artık hapis cezası değil, bu 'tedbir'dir. 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun mükerrirlerle ilgili 108. maddesi, sadece hapis cezalarının infazını düzenlemektedir. Kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirinin infazı ise aynı kanunun 105. maddesinde ayrı olarak düzenlenmiş ve bu maddede mükerrirler için özel bir infaz rejimi öngörülmemiştir. Dolayısıyla, mahkemenin bir tedbire, hapis cezası için geçerli olan bir infaz rejimini uygulamaya kalkması, kanunun lafzına ve sistematiğine aykırıdır.