Metindeki bir Yargıtay kararında, hükümlünün kamuya yararlı işte çalıştırma cezasının infazı tamamlandıktan sonra mahkemenin 'düşme kararı' vermesi 'yok hükmünde' kabul edilmiştir. Bir kararın 'yok hükmünde' olmasının hukuki anlamı ve sonuçları nelerdir?

Bir mahkeme kararının 'yok hükmünde' olması, o kararın hukuken hiç doğmamış, varlık kazanmamış sayılması anlamına gelir. Bu, kararın 'geçersizliği' veya 'iptal edilebilirliği'nden daha ağır bir yaptırımdır. Yok hükmündeki bir karar, herhangi bir hukuki sonuç doğurmaz, kesinleşmez ve icra edilemez. Varlığı her zaman ve herkes tarafından ileri sürülebilir; mahkemelerce de re'sen dikkate alınır. Metindeki Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/3345 sayılı kararında, seçenek yaptırımın infaz edilmesinden sonra düşme kararı verilmesinin hukuki bir dayanağı olmadığı, kanunda öngörülmeyen bir karar türü olduğu için 'yok hükmünde' olduğu belirtilmiştir. Sonuçları şunlardır: Bu karar, sanki hiç verilmemiş gibidir. Bu karara karşı kanun yolu başvurusu da konusuz kalır. Yargıtay'ın da belirttiği gibi, bu 'yok' karar hakkında bir inceleme yapılmasına veya kanun yararına bozma talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilir. Hukuken var olmayan bir karar üzerinde işlem yapılamaz.