Bir sanığın fiilinin TCK m.231/1 (çocuğun soybağını değiştirme) suçunu oluşturduğu kabul edildiğinde, aynı fiil nedeniyle TCK m.206 (resmi belgede yalan beyan) ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m.67/1'den (nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyan) de ceza verilebilir mi? Bu durumda suçların içtimaı nasıl çözümlenir?

Hayır, verilemez. Bu durumda görünüşte içtima hali söz konusudur ve 'özel normun önceliği' ilkesi uygulanır. Metindeki YCGK'nın 2015/286 sayılı kararında da analiz edildiği gibi, bu üç suç normu arasında bir genel-özel ilişkisi vardır. TCK m.206, her türlü resmi belgenin düzenlenmesindeki yalan beyanı kapsayan en genel normdur. 5490 sayılı Kanun m.67/1, konuyu 'nüfus işlemleri' ile sınırlandırarak daha özel bir normdur. TCK m.231/1 ise konuyu çok daha spesifik hale getirerek sadece 'çocuğun soybağı' ile ilgili yalan beyanları yaptırım altına alan en özel normdur. Bir fiil, bu üç tanımın da kapsamına girdiğinde, 'lex specialis derogat legi generali' (özel kanun genel kanunu ilga eder/geçer) ilkesi uyarınca, sadece en özel norm olan TCK m.231/1 uygulanır ve fail bu maddeden cezalandırılır. Diğer suçlardan ayrıca ceza verilmesi 'non bis in idem' ilkesine aykırı olur.