Hükümlünün, Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik uyarınca belirlediği üç kişilik ziyaretçi listesi, kural olarak değiştirilebilir mi? Metindeki Yargıtay kararına göre bu kuralın istisnaları ve yorumlanma şekli nasıldır?

Yönetmeliğin metinde atıf yapılan 5/g bendine göre, hükümlünün eşi ve üçüncü dereceye kadar kan/kayın hısımları dışındaki üç kişilik ziyaretçi listesi, kural olarak 'değiştirilemez'. Ancak aynı bentte bu kuralın istisnaları da sayılmıştır. Bu istisnalar; 'ölüm, ağır hastalık, doğal afet, hükümlü ve tutukluların nakli ya da ziyaretçinin ziyaret olanağını ortadan kaldıracak yerleşim yeri değişikliği gibi zorunlu haller'dir. Metindeki Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 26.12.2016 tarihli kararında, yönetmelikteki 'gibi zorunlu haller' ifadesinin, sayılan hallerin sınırlı sayıda (tahdidi) olmadığını, 'örnekleme' yoluyla belirtildiğini vurgulamıştır. Yargıtay'a göre, 'zorunluluk hali' her somut olayın özelliğine göre, özellikle infazın temel amacı olan hükümlünün ruh bütünlüğünün korunması ve sosyalleşmesi ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmelidir. Dolayısıyla, idarenin bu kuralı katı bir şekilde yorumlayarak makul değişiklik taleplerini reddetmesi, infazın amacına aykırı olabilir.